http://www.66jy.cn 而去年的人口出生率也是建国以来我国最低的。 国内甚至有经济学家悲观的预言,未来中国人口很有可能会减半。即从如今的14亿人下降到7亿人。那么,若真的出现这种情况的话,又会出现什么样的结果呢? 一、人口红利彻底消失 人口数量迅速减少是否会影响到一个国家的经济发展呢?在这个问题上,我们可以参考邻国日本目前所遭遇到的情况。众所周知,日本是世界上少子化的国家之一,当地已多年进入到人口负增长时代。相关数据显示,日本在2008年人口峰值为1.28亿人。但到了2019年,则下降到1.26亿人次。 按照日本相关机构的预测,日本到了2053年人口将会下降到1亿人左右,2065年人口则下降到8808万人,人口规模与人口峰值相比将萎缩30%以上。从目前来看,少子化对日本的经济影响已经构成了负面影响。 二战后,日本曾创造了一个经济奇迹,当时的日本甚至成为了仅次于美国的第二大经济体。然而,日本经济的高速增长阶段在1973年末的第一次石油危机的冲击之下结束,随后转入低速稳定增长阶段。这一阶段日本的实际GDP年均增长率为3.76%。 如果不计算1974年受国际原油价格暴涨影响而出现的负增长,则实际GDP的年均增长率亦维持在4%以上。上世纪90年代初泡沫经济崩溃后,日本经济开始一蹶不振,长期处于低迷状态,进入了停滞阶段。这一阶段在日本被称为“失去的二十年”。 根据日本内阁府2017年度国民经济计算中的历年实际GDP数据,这一阶段日本的实际GDP年均增长率仅为1.03%,且很多年份都出现了负增长。虽然存在基准年份和国民经济核算体系不同等原因,不便对几个阶段日本的实际GDP进行直接比较,但仅就其增长率的巨大变化,也足以说明日本经济长期低迷的态势。 2012年“安倍经济学”出台后,短期之内刺激了日本经济的发展。但到了2013年-2018年以后,日本经济再次被打回原形,其GDP年均增长率仅有1.16%。从日本身上我们能明显地感受到一个国家的经济增长离不开合理的年龄结构。 事实上,我国比日本所面临的情况还要复杂。虽说近些年来,我国一直在提倡产业结构的升级,但目前我国还存在着大量的低端制造业。一旦人口数量减少的话,这就意味着国内的这些制造业只能宣布倒闭,这必然会影响和拖累国内经济的发展。 再比如说,国内庞大的人口成就了我国的消费市场。而伴随着人口数量的减少,这就意味着国内消费市场有可能疲软。消费对经济的拉动作用也会降低,这又会反过来影响到经济发展的很多方面。 二、人口数量减少起到积极作用 当然,国内人口数量锐减到7亿人也并不是没有坏处。比如,由于人口数量的减少,这就意味着当前的就业竞争压力会直接明显。在过去的很长一段时间,由于我国人口数量众多,企业即使开的工资很低,那照样也不愁招不到人。因为这个工作您若是不做的话,自然会有人做,企业自然也不愿意承担过高的人力成本。 可当人口数量减少,企业若想招到的人的话,则只能增加工资。虽说这会导致企业的人力成本增加,但这也是现实环境下的最优解。再比如说,由于人口数量锐减,这会导致类似于汽车、房子等消费品面临着严重的库存积压问题。 对于企业来说,也只能降低产品价格以实现去库存。此时,很多人就会发现如今的商品价格会明显便宜很多。当然,当企业去库存完成后,后续是否会对商品进行提价,仍需考虑多重因素。 三、总结 从以上分析来看,人口数量锐减是一把双刃剑,它必定会对经济发展构成不利影响。而从个体角度来看,也意味着就业竞争明显变小,工资成本上涨,许多商品价格可能会出现下降。最后,笔者想问下大家,各位觉得国内人口锐减一半后,还会出现哪些问题呢?欢迎大家在评论区内讨论。 ![]() |
![]() 鲜花 |
![]() 握手 |
![]() 雷人 |
![]() 路过 |
![]() 鸡蛋 |
• 新闻资讯
• 活动频道
更多