疫情为什么这么难控制？温铁军教授说出实情：你去农村看看就懂了

疫情为什么这么难控制？温铁军教授说出实情：你去农村看看就懂了

新冠肺炎疫情还在继续扩散，疫情防控工作依然繁重，确诊病例不断增多，防控工作重心也由城镇向农村扩展。

这场疫情再度卷土重来，在全国超过28个省份肆虐，然而大多数是在城市，乡村再度成为了“净土”。我想，现在许多人都在羡慕乡村，就像当年第一次的全国性流行病，那些在外地工作的人，都迫不及待地想要回到村子里去。

农村是疫病的净土，为何没有那么多的爆发？我们真正应该防控的重点是哪里？这是不是真的如温铁军教授所说的“疫止于野”？为何在乡下不易感染？

温铁军教授，有人说他是经济学家，其实他更喜欢别人称呼自己为“三农问题专家”，名气虽不大，却敢说话，而且很有影响力。

温铁军是中国人民大学的著名经济学家，也是“三农”领域的专家。曾多次荣获CCTV年度经济人物奖、中国环保大使、和谐中国人物奖等荣誉。

这次的疫情暴露出了许多问题，越是商业高度发达的城市，在这场瘟疫中却显得效率低下，因为一旦成熟的商业制度被剥离，底层的弊端就会浮出水面。

从2020年的时候，疫情就渐渐的蔓延到了整个国家。现在的情况大家应该知道，疫情大部分都是在城市，在农村，是非常少见的。

就算是一些无症状感染者回到农村，他们的家属也和他们保持密切的联系，但是很少会发生人传人的事情。

只要按照国家的要求进行隔离，就能有效地控制疫情。这可不是我信口开河，而是专门的人员做过调查的。

当前中国正处于城镇化建设的过程中，各地经济发展不平衡，城乡之间的经济发展和基础设施建设还不平衡。

所以，相比于那些拥有着丰富的医疗资源和基础设施的大城市，农村地区的医疗条件往往是不够好的。相比于城市的医院，农村的卫生所的数量要比城市里的要少得多，而且，这里的医疗设备和工作人员也更加的匮乏。

但是，从实际的结果来看，中国的农村比城市要好得多。

假如将这次疫情的爆发比作一次战争，我们可以回溯到当年的战乱时期，乡村也许比城市更适宜人类生存。

比如在战争时，我们的祖辈可以在那里待上数日，甚至数月不离开村庄，都会有充足的食物和水源。

但进入工业化时代后，由于就业、医疗、教育等原因，许多人都被吸引到了城里。

不过，社会也不可能总是一帆风顺，比如在这场大流行中，农村的优势就体现出来了。

即使封控几个月，他们也足以能让自己吃饱穿暖。

封村和切断道路只是表面上的一种方法，真正的原因是，现在的农村社会还能维持自给自足的生活。

在疫情期间，我一直生活在一个小山村里。

疫情刚爆发，城里就出现了一场抢购，大家都在为吃饭、生活必需品发愁。

其实，住在村子里，根本就不需要买。粮食是自己种的，牲畜也是自己喂的，在冬天和春天的时候，家里的野菜房子后面的竹笋就足够我们吃好些天了。因此，基本的生活是没有问题的。

温铁军认为，这场疫情之所以还在城市里蔓延，就是风险太大了，“在谈到发展方式的时候，我们并不主张大城市和大城市，因为资本和利润都会聚集在城市里，所以这场疫情就是一个警钟。

这个理论在农村也是一样的。

7年前，SARS爆发的时候，全国还没有完全恢复，只有不到两亿农民去了大城市。

农村社会生产和经济资源仍然不能完全地破坏和改变。

但现在不一样了，我最担心的就是无法阻止！

当前的防疫工作，就是防止外来人员的入侵，同时也要防止省外、市外、县外、村外、户外。

而在农村，外防输入很容易。因为在村子里，大部分不是沾亲带故就是熟人，如果有陌生人进村就能够及时发现，做到精准预防，这也是城市所不具备的。

在城市，就连左邻右舍的邻居，也都是各自的生活，很少有交集，有时候一住就是好几年，也不会有什么瓜葛，更别说一个小区就居住了几千人。

所以，就有了“大疫止于野、大乱避于乡”的说法。

不仅如此，在抗击疫情方面，乡村也起到了很好的作用。

我们之所以能有信心取得抗疫的胜利，不仅仅是因为那些逆行者那些白衣天使的努力，我们也更应该看到农村在疫情中发挥的作用。他们用自己实际行动，为抗击疫情做出了不可磨灭的的贡献。

在农村，因为每个家庭都会种植一些蔬菜，可以自给自足，可以让政府减少粮食供给，甚至一些地方的农民还会免费捐赠蔬菜，以求早日战胜疫情。

“现在最重要的问题，就是这场疫情会不会对粮食和农业造成威胁。”温铁军说道。

他把另一个问题看作是一个长期的问题，那就是食品安全的真正制度问题还没有得到解决。

面对严峻的挑战，谁来负责食品安全？生产者、消费者和地方政府对食品安全不负任何责任。

最后由上面负责，通过发展改革委来进行战略储备的管理。但是，中国有14-15亿的人口，仅仅依靠储备来满足人们的食物需要是不明智的。

所以温铁军建议，要把重点放在“三农”上。

最后他说：“在我们的家乡中国，危机过后，农村的发病率就更低了，这是因为很多农民工都住在农村，他们有家可以回，也有家要回，不能把城市和农村的联系割裂开来，否则他们就会“无家可回”，这会影响到经济的发展，也会影响到社会的和谐，更不利于危机的抗风险能力。

其实温教授说的也有几分道理，农村在抵御风险、自给自足等方面，的确是有很大的优势。不过，从另一方面来说，城市的人口密度和流动性也是影响城市发展的重要因素。

你赞同温教授的观点吗？

欢迎在评论区留言说出你的看法，请点赞转发并添加关注，让更多的人看到你的态度！