美国迷失的50年！3年内80%制造业回流？能阻止美国衰落吗？

3年后80%的制造业回流美国，这是真的吗？制造业为什么必须要回流呢？

许多人都认为，这是针对我们扼制战略的一部分。但从美国人的角度来看，恐怕并非如此，制造业回流是必须要完成的战略任务，否则美国将加速衰落。

美国人正在努力挽回国运，他们能成功吗？

1、3年后80%制造业回流美国，这说法有大问题

最近流传的这个说法，源于美国科尔尼咨询公司发布的《美国制造业回流指数》2022年度度报告。

报告很长，有三个数据跟这个说法相关。第一，2022年美国制造业回流增加超过35万岗位；第二，超过80%的企业制定了3年内至少回流部分制造业务的战略；第三，38%的企业已经回流部分或全部制造业务，46%的企业预计在未来3年内实施回流战略，两者相加得出结论，3年内84%的美国企业部分或全部回流制造业务。

这里面有三个问题。第一个问题，这种报告是抽样访问得出的答案，可以想象结论离真相有多远；第二个问题，面对调查，美国企业CEO们不能公开反对制造业回流，所以很难说有多少言不由衷的成分。第三个问题，报告反复提到“回流部分制造业务”，而不是全部，所以“80%的制造业回流”明显说不通。

所以，这份报告水份极大，最多只能代某种态度趋向，与实际执行相差甚远，提出“3年内80%制造业回流美国”这种观点的作者根本就是夸大事实，博人眼球的。

但是，这里面可以看出来，不管能不能实现，美国对于制造业回流都非常执着。

这是为什么？制造业对美国有那么重要吗？

2、美国制造业是怎么跑的？

科尔尼的报告显示，制造业回流美国早在2010年左右就已经开始了。美国人显然已经醒悟过来，美国国家资本化的同时，制造业空心化已经威胁到了国运。

美国制造业曾经雄霸全球，占全球比重高达40%，2010年掉到18%，2022年17%，这么多制造企业怎么都跑了呢？

事情源于1930年经济危机以后，美国奉行凯恩斯主义，扩大政府开支，实行赤字财政，扩张需求增加就业，取得立竿见影的效果。但是，1970年代又出了严重的问题，多余的钱总是进了资本家的口袋，而不是给民众增加收入，社会总需求很快见了顶，出现严重的产能过剩。

美国人做了两件很天才的事情，直接导致了今天的后果。

第一件事就是推行全球化，让全球市场来消化产能。但是那时候全球化还没有盛行，这个过程太慢了。美国人发现，把生产线直接拆到需要的地方去或者拆到低成本国家去，既是最快的方式，又能大幅度节约成本。

第二件事就是多印美元。既然需求不足，就多印钞票把需求创造出来。另外他们可以拿印出来的美元去低成本国家投资，帮助他们建立生产线，也帮助他们进口美国的商品。

美国惊奇地发现，可以让全世界生产国帮助他们生产商品，他们只要多印美元，就可以不劳而获了。同时，把生产线拆走，产能过剩自然也就没有了。

美国人还发现，可以通过战争打掉产能过剩。例如东亚的两场战争，把生产线拆到日本、韩国和中国台湾等地，也更加靠近战场。

但是，这种方式解决了美国的经济危机，却造成了更加严重的后果。

3、制造业空心化的严重后果

从1970年代开始的制造业流失，造成最直接的后果就是美国制造业空心化。同时，以强势美元为核心，整个国家高度资本化了。

强势美元和资本化成就了今天强大的美国，但是造成的负面后果，却让他们难以承受。

首先就是大量底层人群失业。发达的金融和律师等行业需要的是精英人才，不需要普通民众，这就是美国街头有很多流浪汉的原因。

第二，美国变得高度依赖进口。不仅普通商品需要大量进口，产业链也都拆走了全球化了，所以美国保留的部分高端制造业，也需要从全世界各地进口各种零配件。

第三，许多美国人习惯了不事生产不劳而获。他们宁愿流离失所，也不愿意从事所谓的低等劳动。

结果是很严重的，一方面社会分裂，矛盾日益突出，治安问题越来越严重，频发枪击事件多数都是底层民众压抑的矛盾和不满爆发的结果。另一方面许多人认为美国太依赖进口，变得越来越不稳定不安全。

这就是美国必须要制造业回流的根本原因，不做成这件事情，美国将加速衰落。

那么，这件事他们能做成吗？

2010以来已经12年了，美国制造业勉强维持住全球制造业比重，可见这件事有多么不容易。

在三星、台积电等芯片制造上，美国不惜动用强权。但几年过去了，至今仍然离目标相去甚远，这也证明了制造业回流的难度。这件事不是回迁几家工厂那么简单的，而是一项庞大的系统工程，甚至也包括跟制造业相关的基建、物流、制度等等。

美国四年换一次总统，政策方向和实施力度摇摆不定，也加大了这件事情的不确定性。

我们不妨大胆预测，不要说3年，恐怕再过10年，80%制造业回流美国，也无法实现。