民间资本的收缩：一个市场不能有两个标准

　　生活中充满了矛盾，经济生活也充满了矛盾。

　　市场经济的发展取决于资本的流入，而我们却以为干掉了资本，人民就共同富裕了。

　　中国经济真正的问题是投资，民间资本投资在近十年一直在收缩，我们的眼睛总是盯着Ｍ２，却忽略了中国经济景气度最重要的指标，这就是民间投资增速。

　　过去的十五周Ｍ２增加了５０万亿，流动性应该不是问题，但是，经济的表现令人迷茫，经济所呈现出来的是一个通胀与通缩叠加的状态，那么，请问：是哪里出了问题？

　　是民营经济失去了信任与信心。

　　民间投资的增速在过去的十年里一直在下滑，以两位数在快速下滑，这就不是美利坚去中国化的问题了，是中国经济自身出现了结构性的矛盾。２０２１年后已经不再是增速在降低，而是绝对值在减少，２０２２年是一个断崖，从高峰期全国投资占比的７０％左右下滑到了４０％左右，这对经济来说非同小可，当然要开动印钞机。

　　资本流失对民生的影响是直接的

　　什么事都逃不过实实在在的数据，富士康撤离，意味着减少了１００万个就业岗位；民间投资减少也是一样，就会出现众多的怪现象：银行个人存款从去年到现在增加了２７万亿，消费却完全刺激不起来，七月份楼市销量又下来了，环比下跌了３０％以上；南方一些城市出现了招工难，而青年失业率创出２１．４％的新高，干脆不再公布了。

　　矛盾的背后是资本的流失。

　　资本在退出市场，失业率高增，老百姓对就业与未来收入缺少预期，所以，虽然疫情结束了，并没有出现报复性的消费。今天打的时，出租司机在叫苦，说疫情结束收入反而大幅减少了，因为疫情时大家不敢坐公交，现在疫情没了，大家能省就省，反而打的的人少了。生活就是这么现实。

　　民生取决于收入，收入取决于就业，就业取决于资本与劳动的供求关系，资本少了，都不投资了，民生还能好吗？

　　私人不投国家投，能扭转乾坤吗？

　　孙立平谈中国经济有一点讲得非常好，他说中国现在是一个二元结构，上半身是国计，下半身是民生；国计是国企担纲，所以不差钱，ＧＤＰ又上了５．５％，感觉很不错；下半身是民企担纲，也包括外企，资本在流失，直接影响到了民生。上半身的钱转移不到下半身，所以经济很魔性，出现了通胀与通缩的叠加。

　　看上半身，看到的是Ｍ２的增长，会担心出现通胀；看下半身，看到的是大批的企业在破产，失业率高居不下，专家们在争论中国经济是通胀，还是通缩？如果看下半身，不是通缩又是什么？

　　这就是中国经济的怪现象。

　　中国经济总体向好，问题是能快速复苏吗？相信一定能，前提是要从根本上解决资本流失的问题，外部环境不由我们单方决定，民间资本的信心则取决于政策的力度，用耳朵听，民营的春天已经到来了，从眼睛看，似乎还是那样。

　　根本的问题是必须打破二元结构，同一个市场不能有两个不同的标准。